Nutno nově,

Pečlivá analyza s poctivým přístupem a radami. Možnost nové strany současného premiéra je málo pravděpodobná.  Ideální stav představuje  volba osobností napříč politickým spektrem jako vskutku demokratická a konstruktivní s nadějí, že to ubohé a smrtící politikaření bude pohřbeno. Volit malé neparlamentní strany není nadějné, ,jen jim může přinést nějaké peníze za hlasy. Za této situace, když vlastně nemám koho volit, odevzdám neplatný hlas, a to více kandidátek se zakroužkovanými jmény důvěryhodných osobností  jak je navrhováno v  článku, a to jako oficiální projev nespokojenosti se současnou partajkracií. Nikoho nepoškodím, využiji možnost volit, nikdo nebude mít z tohoto hlasu finanční ani jiný prospěch.A čím víc bude těchto  hlasů tím  jasnější výzva k podstatným změnám.         

Pesimista.

Všechno lepší už bylo, ale my jsme to nezažili

dvě poznámky

1. Pan Fischer je starý aparátník. Jeho statistický úřad je zbytečný, úřad. Moloch zaměstnávající alespoň stovku lidí a stravující zbytěčně miliony ze státní kasy.  Je to jeden z desítek úřadů fungujících jako trafiky. A jako třešnička, sám Fischer čelil podezření z úniku milionů korun. Takovýto recyklát vrtající díru do potápějící se lodě našeho hospodářství sympatie nevzbuzuje.

2. Kromě stran, které se v politice již neosvědčili, jsou i neparlamentní  strany. 25 procent voličů v posledních volbách volilo neparlamentní strany. 25 procent je hodně a dává to naději.

Re: dvě poznámky