- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ta se seznamte s celou kauzou od začátku. Nemáte pravdu.
Seznámil jsem se. Je to pravda od A do Zet.
Kulínský poškodil, možná i zničil, bývalý soubor podruhé a možná už definitivně. Se zhruba sedmi bývalými favoritkami sebral souboru 4 nacvičené písně, o čemž nebyl předem nikdo z publika (a z dětí) informován. Nedivím se, že Lukáš chce od nového roku odejít, přeji mu mnoho štěstí a radosti z práce s novým souborem. Co přát klanu Kulínských ?
.... aby tam Kulínský zůstal tak dlouho, než bude jistota, že už nebude sexuálním tyranem malých holčiček.
Pominu, že si autor zjevně plete význam těchto dvou slov a pouze upřesním, že ty "malé" holčičky byly dost vyvinuté. Doporučuji, abyste se šel někdy podívat na vesnickou zábavu či diskotéku a podíval se, co dokážou ty "malé" holčičky a jak vypadají.
Kulínského neobhajuji, nebyl jsem u toho a neznám celý spis stejně jako autor, který sice píše jako by věděl vše, ale přitom veškerá jeho znalost pramení z přečtení pár článků na netu.
A to jako blbnutí teengerů u vás na diskotéce opravňuje pedagoga, aby zneužíval děti?
Nebo snad když se někomu zdají nezletilé děti už dost vyvinuté, tak to je nějaká omluva?
http://cs.wikipedia.org/wiki/Obvinění_Bohumila_Kulínského_z_pohlavního_zneužívání
No když to trochu zkrátím a zjednoduším - nedemokratické režimy by něco takového jednoduše nepřipustily. Nehaním demokracii obecně, ale to, že v rámci demokracie se mohou najít případy, které demokracii v důsledku spíše škodí.
Jako například v tomto případě, kdy odsouzený sexuální delikvent se dostaví a diriguje sbor, ač má práci s dětmi soudem zakázánu. Proto musely neplánovaně děti z pódia odejít a zbyli v dětském souboru jen dospělí. Navíc rodiče těch dětí zcelajistě nadšení také neprojevovali a nezúčastnění čeští diváci si nutněmuseli podivit, jak jemožné, že odsouzený sexuální delikvent co zneužil desítky dětí opět před dětmi diriguje. Je to humus.
A ten říká, že byla zneužita slabost dirigenta právě těma "dětma", které jsou často protřelejší než spousta dospělejch, často pěkně za účinné pomoci rodičů Kdo je oběť v tomto pohledu autorovi jaksi uniká.
Je vidět, že blogerovi je nesmírně líto a nedá mu spát, že Kulínský neskončil jako ten ředitel školy co se nechal vyprovokovat předem promyšlenou a natočenou akcí dvou puberťáků k jedlomu pohlavku...
Kdo to je vlastně ten Kulínský? Je to nesvéprávný člověk, co si nedovede uvědomit dosah a následky svého jednání? Ubohá obhajoba...Jinak Kulínský nemá se souborem v současné době nic společného, takže tam ve funkci dirigenta neměl ani co pohledávat.
Muzu mit jednu otazku? Proc autor v srdceryvnem zaveru hned zpochybnuje spolecenske zrizeni zvane demokracie? Zna autor rozdil mezi soudnim systemem a spolecenskym zrizenim? Pravni a justicni system muze byt jeste nezraly, muze mit spoustu chyb, ale to jeste neni duvod ptat se tak strasne procitene, jestli vubec takovou demokracii potrebujeme. Jasne, ze ano! Muzeme v te demokracii vylepsit soudnictvi - to ostatne jde nejlip prave v demokracii - ale nebudeme prece demontovat demokracii samotnou. Kdyz navic veskera historicka zkusenost ukazuje, ze v nedemokratickych systemech je soudnictvi mnohem mene pod kontrolou a mnohem bliz justicnim zlocinum nez v demokracii. Demokracie neni mozna dokonala, ale nic lepsiho nikdo nevymyslel. Proto bych chtel autora poprosit, aby kvuli jednomu koncertu hned neboural demokracii - zbytecne se projevuje jako Hurvinek.
No když to trochu zkrátím a zjednoduším - nedemokratické režimy by něco takového jednoduše nepřipustily. Nehaním demokracii obecně, ale to, že v rámci demokracie se mohou najít případy, které demokracii v důsledku spíše škodí.
Jako například v tomto případě, kdy odsouzený sexuální delikvent se dostaví a diriguje sbor, ač má práci s dětmi soudem zakázánu. Proto musely neplánovaně děti z pódia odejít a zbyli v dětském souboru jen dospělí. Navíc rodiče těch dětí zcelajistě nadšení také neprojevovali a nezúčastnění čeští diváci si nutněmuseli podivit, jak jemožné, že odsouzený sexuální delikvent co zneužil desítky dětí opět před dětmi diriguje. Je to humus.
Kazdy muze napsat prispevek, i uplne blby. Toho si vazme.
No když to trochu zkrátím a zjednoduším - nedemokratické režimy by něco takového jednoduše nepřipustily. Nehaním demokracii obecně, ale to, že v rámci demokracie se mohou najít případy, které demokracii v důsledku spíše škodí.
Jako například v tomto případě, kdy odsouzený sexuální delikvent se dostaví a diriguje sbor, ač má práci s dětmi soudem zakázánu. Proto musely neplánovaně děti z pódia odejít a zbyli v dětském souboru jen dospělí. Navíc rodiče těch dětí zcelajistě nadšení také neprojevovali a nezúčastnění čeští diváci si nutněmuseli podivit, jak jemožné, že odsouzený sexuální delikvent co zneužil desítky dětí opět před dětmi diriguje. Je to humus.
Snad by se někteří zasvěceně diskutující měli pokusit vžít do role oněch odchozích neplnoletých dětí a jejich rodičů, z jejich pohledu to fakt vypadá, že zákon pokulhává za zdravým rozumem. A taky se nabízí otázka: pokud jiný pedofil - nevzpomenu si na jméno - býval vedoucím oddílu skautů, byl usvědčen, odsouzen a doživotně nesmí zastávat podobnou funkci, jak to že tenhleten smí vlastnit a provozovat dětský pěvecký sbor? Neboli jak zmiňuje blogger: co je na sboru složeném z 18-ti letých a starších dětského? Měl by změnit název a kategorii, ale to by asi ztratil svůj tradiční věhlas a stal se jedním z mnoha jiných. Ponechávat pedofila byť sebevíc umělecky geniálního sbormistrem nebo dirigentem dětského sboru je stejné jako jmenovat lišku hlídačem kurníku - ale děti nejsou pouhá kuřata, že ano
Ale no tak trochu té lidskosti. Tak to pochopte ! Tu inspiraci své geniality musí přece někde načerpat....